Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pandora o Nagios
#1
Hola,
recientemente me ha surgido la necesidad de monitorizar con SNMP de forma exhaustiva diversas redes y atendiendo a varios conocidos he empezado a probar Nagios.
Después otro amigo me recomendó Pandora.
Y la verdad que ahora mismo, me surge la duda de si acabar de leerme el manual de Nagios o empezar con el de Pandora. La opción de leer ambos para decidir la descarto por necesidad de sueño y vida social Smile
El caso es que quiero hacer un sistema de monitorización distribuído. En el sentido de que quiero monitorizar 50 sedes de 100 equipos cada una, en un ordenador central en la empresa, aunque podría tener un servidor (preferiría sin web) o un servicio en cada sede dedicado a monitorizar dicha sede y comunicarse con la central.
Mi pregunta sería, si Pandora puede hacerlo y si alguno usaba Nagios previamente y pasó a Pandora, en cuyo caso por qué lo hizo. O que ventajas y desventajas le pueden ver a cada uno.
Muchas preguntas, pero es que estoy en el momento de cambiar, o elegir...
Saludos,
Josema
 Reply
#2
Quote:Hola,
recientemente me ha surgido la necesidad de monitorizar con SNMP de forma exhaustiva diversas redes y atendiendo a varios conocidos he empezado a probar Nagios.
Después otro amigo me recomendó Pandora.
Y la verdad que ahora mismo, me surge la duda de si acabar de leerme el manual de Nagios o empezar con el de Pandora. La opción de leer ambos para decidir la descarto por necesidad de sueño y vida social Smile
El caso es que quiero hacer un sistema de monitorización distribuído. En el sentido de que quiero monitorizar 50 sedes de 100 equipos cada una, en un ordenador central en la empresa, aunque podría tener un servidor (preferiría sin web) o un servicio en cada sede dedicado a monitorizar dicha sede y comunicarse con la central.
Mi pregunta sería, si Pandora puede hacerlo y si alguno usaba Nagios previamente y pasó a Pandora, en cuyo caso por qué lo hizo. O que ventajas y desventajas le pueden ver a cada uno.
Muchas preguntas, pero es que estoy en el momento de cambiar, o elegir...
Saludos,
Josema

Como miembro del equipo de desarrollo de Pandora FMS te diría que lo tengo claro :-)) sobre todo si tienes que aprender ambos. Mucha gente no cambia de uno a otro porque le da pereza aprender uno y cambiar la filosofía de monitorización. Te diría que una de las principales de Pandora es la monitorización distribuida y que permite hacer una monitorización remota configurable de forma centralizada y sin alterar la monitorización en curso (no tendras que reiniciar nada para que "coja los cambios").

A favor de Nagios puedo decir que es la solución mas conocida, también porque es la que más tiempo lleva. En cualquier caso siempre puedes probar Nagios y migrar a Pandora FMS ya que tenemos una herramienta para ello. Ademas tienes toda la documentación de Pandora FMS en castellano (y concretamente ahora los nuevos capitulos de la doc están mas completos en castellano).

Además si necesidas soporte comercial, la empresa que está detras del proyecto, Artica, te puede ofrecer servicios profesionales de todo tipo. Que más se puede pedir :-) (Referencias, si, pero esas las damos por email).
 Reply
#3
Bueno, nil además de miembro del equipo de desarrollo es el jefe del proyecto, es decir, el padre de Pandora.

Un saludo.
 Reply


Users browsing this thread: 1 Guest(s)


(c) 2006-2018 Artica Soluciones Tecnológicas. Contents of this wiki are under Create Common Attribution v3 licence. | pandorafms.com | pandorafms.org

Theme © MyBB Themes